留言簿 | 註冊 | 登入     
     歡迎!   訂閱RSS摘要
           hinarthur
     首頁動腦筋咬文啃字
最新回應
相關文章回應者回應日期
在雲吞上添足
hinarthur
2009年11月11日
在雲吞上添足
loushiuwa
2009年11月09日
今天到底是「日食」還是「日蝕」?
hinarthur
2009年07月29日
索引
咬文啃字(9)
咬文啃字
2009年11月25日
由「注」而「註」


內子問我應該寫「備注」還是「備註」?我第一反應是「注」,她就認為是「註」。

我去翻一翻字典,「注」和「註」若用作「解釋或說明文字」,兩者是相通的。

只是「注」字有多一些意思,例如「注入」、「專注」和「賭注」等。

仔細再查一下,發現了似乎「注」是較傳統的用法,例如東漢許慎的《說文解字》中,根本連「註」這個字都未有收錄。

「註」字的出現,根據台灣教育部異體字字典提供的文獻,似乎最早出現是在南北朝時期,南朝中的梁朝顧野王撰寫的《玉篇》零卷(共三十卷)為收錄了「註」字,並提供用例和解釋。此後宋代的《龍龕手鏡》和清代的《康熙字典》都有收錄。

相隔約四百年,「註」字主要是在「注」字的多義性中,把「記物」的意思分割出來。

許多中文字都會經過這類演變的過程,例如「熟」是「孰」的拆義,「鼻」是「自」的拆義等。

不過「註」由「注」拆出來,至今逾千年,依然未能畫清界線,算得上是個失敗作了。

原因也不難猜,因為「注」字是文獻中的常用字,人家許慎都不用「註」而用「注」,自然大條道理復古!


最後提一下,這裡有一篇討論提及「備註」和「附註」的分別,我就簡潔歸納一下:
  • 備註:表格旁邊或下面的註解
  • 附註:於頁底或全篇最後的註解或註文
  • 註:在文中句末的註解
關於網站